私有制経済の新古典派モデル(前編)

私有制経済の新古典派モデル(前編)

私有制経済の新古典派モデル(前編)

文明が進むにつれて我々は分業によって社会を支えるようになっ
た。

 

分業化された仕事を専門的に請け負うことによって、各自が自
分に必要な財やサービスを一から作る場合より、はるかに多くの財
やサービスを作りだし、手にできるようになった。

 

 だがしかし、分業化され専業化が進みすぎたため、全体をコーデ
ィネートすることがとんでもなく煩雑で大がかりになってしまった。

 

 しかし自由主義社会に置いては、共産主義国のように中央政府が
財やサービスをコントロールしてコーディネートしているわけでも
ないのに共産主義国よりはるかにうまくそれがコーディネートされ
ている。

 

 巨大でグローバルな地球規模経済でなぜそんなことが達成可能で
あったのか、この章では自由市場の働きについて考えてみる。

 

----------
個別消費者の消費計画
----------
 経済を構成している個別の消費者について考えよう。
 消費者は様々な資産を持っている。そのリストをベクトルEで表
してみる。

 

 つまりこの世にあるありとあらゆる価値に番号をつけ、i番の財
をその人がいくつだけ持ってるか、ベクトル表記しようというわけ
である。

 

 たとえば
  E1:お金
  E2:労働力
  E3:土地や貴金属など金銭以外のストック
  E4:知識
  E5:食費や光熱費、家賃(生活必需品)
  E6:自家用車(趣味・嗜好品)
とすると、ベクトルEは、
 E=(E1、E2、E3、E4、E5、E6)
となる。

 

 さてここでAさんという人を登場させよう。

 

 Aさんは一ヶ月の労働力E2の80%を雇用主に提供して、代わりに賃
金としてお金E1を二十万円もらうとする。

 

 この時Aさんの持っている資産のリストEaはE2が減り、E1が二十
万円増えることになる。

 

 次にAさんはお金E1を10万円支出し、生活必需品E5を一ヶ月分購
入する。この時はE1が10万円減り、E5がその分だけ増える。

 

 そしてさらに趣味の車の月賦を一月分支払い(E6)、たまには本
や講習会に出かけて知識E4を増やすとすれば、E2が少し回復し少し
増える。つまり娯楽によって労働力が回復し、勉強によって労働力
の質が高まるわけである。

 

 最後にE5の支払いによって購入した財やサービスによってAさん
は自らの労働力E2を回復することができるとすると、Aさんの内部
でE5がE2に転換され、翌月また労働力の何割かを提供できるように
なる。(だいたいこんな感じで、わかります?)

 

 ここでAさんが売るのは労働力だけであるが、他の資産を売るこ
とだってある。

 

 住んでいる土地を売ることもあるし、趣味で集めている貴重なト
レーディング・カードを売ることだってある。

 

 またAさんが労働者だからと言って、労働力は売るばかりではな
い。たとえば医者に言って自分の病気を診てもらう場合は、医者の
労働力E2と医療知識E4と薬E5をお金E1と交換するわけである。

 

 だからリストの全ての項目について、Aさんは売り買いをする可
能性があるわけである。

 

 そしてAさんの売る財やサービスのリストをS(SellのS)、買
う財やサービスのリストをB(BuyのB)とすると、

 

収入: PS= p1*SE1 + p2*SE2 + p3*SE3 + p4*SE4 + p5*SE5
支出: PB= p1*BE1 + p2*BE2 + p3*BE3 + p4*BE4 + p5*BE5

 

となる(SEiは、Eiの売る量。BEiはEiを買う量。piは財iの価格)。

 

 この時Aさんは持っている資産を売るわけだからSEi≦Eiである。

 

 またAさんの持っている土地や株式から得られるお金(賃料や配
当)をFDとする。(FD=Σf*di)

 

 ここでもしAさんが収入を全て支出に使ってしまうと仮定すると

 

 PB(支出総額)=PS(所得総額)+FD(地代・配当総額)

 

となる。

 

 すなわち人間は常に現状に満足しない(このような仮定を「局所
的非飽和性」という)ので、効用(満足)の最大化を目指す消費者
は所得全てを何かのために支出すると仮定するわけである。
     (←貯金も将来の消費のための支出と見なしている)

 

 

(つづく)
------------------------------------------------------------

 

           今日の注意

 

------------------------------------------------------------  .
「局所的非飽和性」
「局所的な満足非飽和」(local nonsatiation):

 

  どの消費の組み合わせを取り上げてみても、その近くにはもっと
いい消費の組み合わせがあると人間が考えること。

 

 読むのでRの記述はちょっと間違ってましたね。ごめんなさい。

 

 

NEXT:私有制経済の新古典派モデル(後編)

スポンサードリンク

このエントリーをはてなブックマークに追加