【マクロ経済学】マンキューも読むのでＲ！

 

　資本蓄積が定常状態であったとしても、「黄金律定常状態」であ
るとは限らない。

 

　経済がある定常状態に達しているが黄金律定常状態でない場合に、
貯蓄率ｓを変化させた場合、その影響はどうなるだろうか？

 

　それにはまず場合分けをしなければならない。すなわち

 

１）黄金律状態より資本が多い場合からの出発

 

２）黄金律状態より資本が少ない場合からの出発

 

である。

 

黄金律状態より資本が多い場合からの出発

 

 

　黄金律状態より一人当たり資本ストックが大きい場合、政策決定
者は「資本ストックを減らすために、貯蓄率ｓの減少」させなけれ
ばならないことになる。

 

　この政策が成功し、貯蓄率ｓが黄金律水準を達成する水準、すな
わち　s*gold　になったとする。

 

ｓ　→　s*gold　（低下）

 

　ｙ＝ｃ＋ｉで、ｉ＝ｓｙ、だから、貯蓄率ｓの低下は、すぐに投
資ｉの低下・消費ｙの増大につながることになる。

 

　投資ｉが低下すると言うことは、一人当たり資本ストックｋがk*
より外れると言うことである。というのも減価償却率δは変化しな
いわけであるから、定常状態のΔｋ＝ｉ－δｋ＝０を満たさなくな
るわけである。

 

　ここからｋは新しい定常状態である　k*gold　へと移行していく
わけであるが、この時一人当たり産出量ｙは減少していく。

 

　なぜなら元々一人当たり資本ストックが黄金律より高い水準にあ
るわけだから、それが下がるのは当たり前である。

 

　ここで注目すべき事は

 

「一人当たり産出量は減るが、消費は以前より高い水準でずっと経
過する」

 

と言うことである。

 

　だから一人当たり資本ストックが黄金律水準より高い場合には、
貯蓄（＝投資）を減少させることが望ましい政策となる。

 

 

　しかし経済が黄金律水準より低い資本から出発する場合には、
「痛み」を伴うこととなる。

 

　というのもこの場合、貯蓄率ｓを上げねばならないが、それは
消費ｉを減らさねばならないからであるからである。

 

　貯蓄率ｓを政策的に　s*gold　に引き上げると、その分消費を減
らさねばならなくなる。

 

　このとき経済は定常状態を外れ新たな定常状態　k*gold　へ向か
うこととなるが、その途中では「消費が抑えられる」。

 

　将来の消費水準を高めるために、今日明日の消費を抑えねばなら
ない、、、

 

　これは「現在世代」の犠牲のもとに「将来世代」の幸福を創ろう
ということであるから、政治的には極めて難しい判断になる。

 

　つまり「支払い者」と「便益受取者」が異なるのだ。

 

　貯蓄率ｓを　s*gold　に引き上げられるかどうかは、新しい定常
状態に移行が完了する所要時間の長さや、国民の現在と将来に対す
る認識に依存することだろう。