入試では、苦手な問題は、やらなくていい。


 私立の難関校の合否というのは、紙一重ですね。
 合格してもおかしくない人がバタバタ落ちる。
 模試などの判定で、安全圏・合格圏でも、やっぱり落ちる。

 大原因の第一は、入試問題との相性でしょう。
 いくら偏差値が高くても、その学校の出題問題との相性が悪ければ、試験には落ちます。

 たとえば図形の問題がたくさん出る学校なんかは、図形の問題が大好きで、いくら解いていてもあきないというような人には最適ですが、逆にそう言う問題で、ドツボにハマってしまう傾向の人には危ない。

 逆に確率とか、場合の数とか、数列とか、そう言う問題を多めに出す学校では、図形が得意なひとには不向きしょう。

 代数(関数)が得意な人と、幾何(図形)が得意な人というのは、ハッキリ分かれますし、平面図形は得意だが、空間図形はダメ…という人も必ずいます。

 でも、相性というのは、なかなかわかりません。

 そして過去問をやってみて、合格点を取れそうでも、実際に試験会場で解けるかどうかも、不確定です。

 公立高校の入試なら、たいていは都道府県共通試験で、それに模した模試がありますので、試験との相性は、模試を受ければわかりますが、私立中学・高校の入試の場合は、そういうわけにいきません。

 特定の中学や高校の試験を想定した模試というのは、最大手の進学塾でも、そんなには行っていないはずです。

 たとえば早慶・開成高校向けでも、オープン模試をやっているのは、早慶中・高への合格率を売りにしている『早稲田アカデミー』くらいでしょう。

 これは早慶の付属校や開成高校を受けたいという志望者が、関東地区に5千~1万人くらいいるからできることで、他の高校向けのオープン模試を行うのは、まず無理。

 だから変な話、早慶以外の難関私立高校受験というのは、ほぼぶっつけ本番なんですね。

 これは、大学入試でも、ほぼ同じです。

 東大・京大・早慶などの有名大学用のオープン模試というのもありますが、年に5回もありませんし、行われるのはたいてい夏か秋ですので、練習にはいいかも知れませんが、データ的にはあんまり信用できない。

 ましてや、そういうオープン模試のない学校においてをや。
 だから偏差値なんか、実はあてにならなかったりします。

合格する人、落ちる人。

 となると、何が合格と不合格をわけるのか?

 それは、姑息な点数計算と、機転と、割り切りです(^o^)

 解ける実力があるのに落ちる人というのは、問題に執着します。

 難関大学の数学などは、時間が2時間とか2時間半とかありますので、多少執着しても致命傷にはなりません。

 しかし中学とか高校入試では、1時間しか試験時間がありません。

 だから機転が利かないと、図形問題で失敗したら、時間がなくなって、そのまま終了時刻…。

 何が何でも解く問題と、部分点だけとってあとは捨てる問題の『切り分け』ができないと、時間が足りなくなって、ジ・エンド。

 だから難関中高のレベルに来るともう、要領の悪い人間には勝機がありません。

 難関中学受験、難関高校受験というのは、残念ですけど、そういう要領のいいヤツでないと、相当難しい。

合格点以上、とればいい。

 入試というのは、満点でなければならないわけではありません。

 70点とか60点とか、あるいは50点前後でも合格できるような学部もあります。

 つまり20%くらいの問題は、やらなくてもいいんです。

 入試においては、

・解くべき問題と捨てる問題、
・完答問題と部分点を狙う問題

を見極めて、点数を1点でも多く積み上げて合格点以上の答案を作ればいいんです。

 だから、たとえば数学5問を120分で解かなければいけないから、1問24分以内に解かなければ…と言うことでは、ありません。

 苦手な1問は捨てて、残りの4問のうちから3問完答を目指せば、それでいいんです。

 つまり、1問に40分かけても大丈夫。
 それで解ければ、合格なんですから。

 そう言う風に考えて試験に臨めば、実力通りの結果が出ます。

 合格しましょう。

▼ 英文法はパス
http://hakase-jyuku.com/study/2004/09/post_40.html

▼ 東大・京大は、そんなに難しくない
http://hakase-jyuku.com/study/2004/09/post_43.html

▼ 記述試験で大事なこと
http://hakase-jyuku.com/study/2004/09/post_46.html


お薦め参考書一覧 → http://www.g-tools.net/9/14624/index.html