理科で稼げ！

　理科で生物を取らずに合格したおかげで、医学部の学生に対して生物の授業の補習をしなければならないありさまだから、生物を必修にしたわけです。

　この問題は昔から問題になっていて、ボクが大学にいた頃も「生物での受験を推奨」などと言っていましたが、その傾向は一向に改まらなかったようです。　

　医学を志すというのに、生物の基礎知識もしっかり学ばずに医学部へ進学する、そういう学生があまりにも増えてしまったために、医学部も「センターくらいは生物も受けてよ！」ということを決めざるを得なかったようです。

　でもなぜ医学部志望の受験生が、理科で生物を取らないのでしょうか？

　不思議と言えば、不思議な話ですよね。

-----------
●満点を取りやすい科目、とりにくい科目
-----------
　京大の医学部の理科の選択科目は、物理・化学・生物のなかから２科目です。

　医学部がセンターで生物を必須としなければならないと言うことですから、医学部の受験生の殆どが、物理・化学という組合せで受験していたと言うことなのでしょう。

　京大の医学部と言えば、日本では最難関の医学部の一つです。生体肝移植など、様々な実績を持ちます。

　そういう最難関の学部を目指す受験生がなぜ、生物・化学という組合せでなく、物理・化学という組合せで受験するのか？

　それは、ハッキリ言ってしまうと「生物1B/2より、物理1B/2のほうが、より点数が取りやすい」ということなのです。

　京大の医学部ともなると、センターで９０％以上の得点がボーダーで、２次試験でも８０％くらいは点を取らねばなりません。

　そのためには、どうしても物理を選択せざるを得ないのです。

　物理なら満点がねらえます。が、生物なら満点がねらえない。この差が大きいのです。

　高校で習う範囲の定理や法則で解ける問題は、物理ではパターンが限られています。力学・熱・波動・電磁気…この四分野しかありません。

　物理２は、この応用に過ぎませんし、パターンとしては大して違いがない。勉強すればするほど、満点に近い点を取ることが可能です。

　けれども生物となると、問題の背景となる生物現象はものすごくたくさんあるので、いくらでも変わった問題が作れる。

　以前、センター地理で、他の科目と平均点を揃えるために、２割くらいかなり難しい問題を混ぜているという話を書きましたが、生物もそう言う傾向があって、そこそこの点数は取りやすいが、満点を取るのはかなり難しくなっているのです。

　そうなると、どうでしょう。

　医学部の受験生にとって、生物でちょっとヘンな問題を出されて７０点くらいしかとれなかったら、物理で８５点取った人に負けてしまうということになってしまうのです。

　他の学部でしたら、７０点もとれば十分合格圏内ですが、医学部ではボーダー以下になってしまいます。だからみんな物理を選択するわけです。

-----------
●点数計算できるのは、理科だけ
-----------
　理系の２次試験で、取れるおおよその点数を計算できるのは、理科、特に物理と化学だけなのです。

　英語や数学は、誰でも絶対に苦手な分野ができますから、その分野のちょっとややこしい問題が出れば、大幅に得点減になる可能性があります。

　しかし物理や化学は出題される範囲がかなり狭いので、勉強すれば取れる得点は計算に入れることが出来ます。

　たとえば力学が得意な人は、力学の問題は必ず取れます。融合問題でも、力学さえわかればあとはさほど難しくはありません。

　そして化学でも、酸化還元反応や有機化学が得意な人間は、その分野の問題でちゃんと点数が取れます。

　なぜなら必要な知識が限られていて、どう解けばよいかという解法パターンが全部決まっているからです。

　力学なら、物体に働く力を全て書き出して、運動方程式を立てるだけです。

　難しいのは運動方程式の立て方だけで、それから後は計算だけです。

　また酸化剤・還元剤なら、物質とその反応式の両方を覚えても２０くらいしかありませんから、すぐに覚えられますし、有機化学も物質の構造式や示性式とその反応さえ覚えれば、やることはワンパターンです。

　それ以外の問題なんて、出ません。だから確実に点になるのです。

　英語と数学が大事だと言っても、勉強する割には点数になりません。

　やってもやってもなかなか点数は上がりません。が、理科は違います。

　難関大学に合格するにはだから、理科で確実に点数を取ることが必須なのです。

　理科で確実に点数が取れるのなら、数学で１問足らなくても大丈夫。

　英数と理科の勉強の比率を、少し見直してみましょう。