組織の経済学・マレニヨム

私有制経済の新古典派モデル（前編）

私有制経済の新古典派モデル（前編）

(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)9384(^_-)(^-^)

　　　　　　　　組織の経済学・マレニヨム！

　　　　 　　　　 第017回（2000/03/2)

　　　　　第二部・コーディネーション：市場と組織（1）

　　　　　　「私有制経済の新古典派モデル（前編）」

　-------------------------------------------------------
　　このメルマガは、ポールミルグラム＆ジョンロバーツ箸の
　「組織の経済学（NTT出版・刊）」を適当に読みながら経済学
経営学のキーワードを勉強しようというメールマガジンです。
　　ただこのメルマガは読み物として私見を交えて書いていま
　すので、鵜呑みにせずお勉強なさって下さい。ＢＮは↓
　　http://www.asahi-net.or.jp/~GA2A-MYZK/index.html
　-------------------------------------------------------
(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)(^-^)

　今回の話はｐ67からです。
　数学的モデルなのでややこしく見えますが、大したことはありま
せん。

------------------------------------------------------------

　　　　　　　「私有制経済の新古典派モデル」

------------------------------------------------------------

文明が進むにつれて我々は分業によって社会を支えるようになっ
た。

分業化された仕事を専門的に請け負うことによって、各自が自
分に必要な財やサービスを一から作る場合より、はるかに多くの財
やサービスを作りだし、手にできるようになった。

　だがしかし、分業化され専業化が進みすぎたため、全体をコーデ
ィネートすることがとんでもなく煩雑で大がかりになってしまった。

　しかし自由主義社会に置いては、共産主義国のように中央政府が
財やサービスをコントロールしてコーディネートしているわけでも
ないのに共産主義国よりはるかにうまくそれがコーディネートされ
ている。

　巨大でグローバルな地球規模経済でなぜそんなことが達成可能で
あったのか、この章では自由市場の働きについて考えてみる。

----------
個別消費者の消費計画
----------
　経済を構成している個別の消費者について考えよう。
　消費者は様々な資産を持っている。そのリストをベクトルＥで表
してみる。

　つまりこの世にあるありとあらゆる価値に番号をつけ、ｉ番の財
をその人がいくつだけ持ってるか、ベクトル表記しようというわけ
である。

　たとえば
　　E1：お金
　　E2：労働力
　　E3：土地や貴金属など金銭以外のストック
　　E4：知識
　　E5：食費や光熱費、家賃（生活必需品）
　　E6：自家用車（趣味・嗜好品）
とすると、ベクトルＥは、
　Ｅ＝（E1、E2、E3、E4、E5、E6）
となる。

　さてここでＡさんという人を登場させよう。

　Ａさんは一ヶ月の労働力E2の80%を雇用主に提供して、代わりに賃
金としてお金E1を二十万円もらうとする。

　この時Ａさんの持っている資産のリストEaはE2が減り、E1が二十
万円増えることになる。

　次にＡさんはお金E1を10万円支出し、生活必需品E5を一ヶ月分購
入する。この時はE1が10万円減り、E5がその分だけ増える。

　そしてさらに趣味の車の月賦を一月分支払い（E6）、たまには本
や講習会に出かけて知識E4を増やすとすれば、E2が少し回復し少し
増える。つまり娯楽によって労働力が回復し、勉強によって労働力
の質が高まるわけである。

　最後にE5の支払いによって購入した財やサービスによってＡさん
は自らの労働力E2を回復することができるとすると、Ａさんの内部
でE5がE2に転換され、翌月また労働力の何割かを提供できるように
なる。（だいたいこんな感じで、わかります？）

　ここでＡさんが売るのは労働力だけであるが、他の資産を売るこ
とだってある。

　住んでいる土地を売ることもあるし、趣味で集めている貴重なト
レーディング・カードを売ることだってある。

　またＡさんが労働者だからと言って、労働力は売るばかりではな
い。たとえば医者に言って自分の病気を診てもらう場合は、医者の
労働力E2と医療知識E4と薬E5をお金E1と交換するわけである。

　だからリストの全ての項目について、Ａさんは売り買いをする可
能性があるわけである。

　そしてＡさんの売る財やサービスのリストをＳ（SellのＳ）、買
う財やサービスのリストをＢ（BuyのＢ）とすると、

収入：　ＰＳ＝ p1*SE1 + p2*SE2 + p3*SE3 + p4*SE4 + p5*SE5
支出：　ＰＢ＝ p1*BE1 + p2*BE2 + p3*BE3 + p4*BE4 + p5*BE5
　
となる（SEiは、Eiの売る量。BEiはEiを買う量。piは財iの価格）。

　この時Ａさんは持っている資産を売るわけだからSEi≦Eiである。

　またＡさんの持っている土地や株式から得られるお金（賃料や配
当）をＦＤとする。（ＦＤ＝Σf*di）

　ここでもしＡさんが収入を全て支出に使ってしまうと仮定すると

　ＰＢ（支出総額）＝ＰＳ（所得総額）＋ＦＤ（地代・配当総額）

となる。

　すなわち人間は常に現状に満足しない（このような仮定を「局所
的非飽和性」という）ので、効用（満足）の最大化を目指す消費者
は所得全てを何かのために支出すると仮定するわけである。
　　　　　（←貯金も将来の消費のための支出と見なしている）

（つづく）
------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　今日の注意

------------------------------------------------------------　　.
「局所的非飽和性」
「局所的な満足非飽和」（local nonsatiation）：

　 どの消費の組み合わせを取り上げてみても、その近くにはもっと
いい消費の組み合わせがあると人間が考えること。

　読むのでＲの記述はちょっと間違ってましたね。ごめんなさい。