ディス・インフレと犠牲率
ディス・インフレと犠牲率
/Let's Challenge Economics!/Macroeconomics/N.Gregory Mankiw/ .
mag2 ID:25929
マンキューも読むのでR!
第60回(2001/05/23)
総供給(7)
「ディス・インフレと犠牲率」
-------------------------------------------------------
このメルマガは、マクロ経済学をゼミ風に勉強しようという
メルマガです。テキストとしてグレゴリー・マンキュー箸の
マクロ経済学1・2(東洋経済新報社・刊)を使っていますの
で、ぜひお買い求めください。それだけの価値はあります。
バックナンバーは→ http://www.asahi-net.or.jp/~GA2A-MYZK/
-------------------------------------------------------
/Let's Challenge Economics!/Macroeconomics/N.Gregory Mankiw/
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
ディス・インフレと犠牲率
------------------------------------------------------------
-----------
■フィリップ曲線(復習)
-----------
インフレ率をπ、予期されるインフレ率をπe、失業率をU、自然
失業率をUn、サプライ・ショックをε、パラメータをβとすると、
π = πe - β(U-Un)+ ε (β>0)
である。この式を「フィリップ曲線」と呼ぶ。
インフレ率π
↑
| \
| \
| \
| \
| \
| \
|
0 ―――――――――――→ 失業率U
フィリップ曲線は、総供給曲線 Y=Y^+α(P-Pe) と同値
である。
-----------
■総供給曲線とフィリップ曲線
-----------
総供給曲線 Y=Y^+α(P-Pe) を変形して、フィリップ曲
線を導いてみる。
Yは総供給、Y^は自然状態での総供給、Pは物価水準、Peは予
期される物価水準、αはパラメータであるから、まず総供給曲線
を変形すると
P =(1/α)(Y-Y^) + Pe
である。
この両辺から一年前の物価水準P’を引くと
P-P’=(1/α)(Y-Y^) + Pe-P’
となるが、P-P’はインフレ率π、Pe-P’は予期されるインフ
レ率πeである。
そしてモノがたくさん生産される時には労働量がたくさんいるし、
あまり生産されない時には労働量は減るから、総供給量は労働量と
比例するので、(1/α)(Y-Y^)はU-Unにパラメータβを掛ける
ことによって置き換えが可能である。
この結果、総供給曲線はフィリップ曲線
π = πe - β(U-Un)
と変形することが可能になる。
ここにオイルショックで得られたサプライショックの含意の項ε
を加えると、最初の式になる。
-----------
■ディス・インフレと犠牲率
-----------
政府はインフレを抑えるような政策をよく行う。
だがしかし前回で明らかになったように、インフレ率πと失業率
Uは短期的トレード・オフの関係にある。
つまりインフレ率を抑えると、総生産Yが下がり、そしてその分
失業率は上がるのだ。
ではインフレを1%引き下げるために、どれだけ実質GDPを失
わねばならないのだろうか?
この率を特に「犠牲率」と言うが、標準的には約5%であるとさ
れている。
そしてインフレを1%引き下げる替わりに上昇してしまう失業率
は、約2.5%である。
(つづく)
------------------------------------------------------------
今週の・・
------------------------------------------------------------
とうとう60回目。
しかし改めてマンキューの翻訳本を読んでみると、これ一冊分は
一学期分だと書いてあるな。
しかし残りの厚さからすると、一年と三ヶ月経ってまだ半分しか
読んでいないような感じだ。
とすると全部読み終わるまであと一年くらいはかかるということ
なんやろうか、、、、困ったもんだ。