マクロ経済学／マンキューも読むのでＲ！

経済変動の説明

経済変動の説明

/Let's Challenge Economics!/Macroeconomics/N.Gregory Mankiw/
mag2 ID:25929

　　　 　　　　　マンキューも読むのでＲ！
　　　
　　 　　　　　　 第47回（2001/02/08)
　
　　 　　　　 総需要(6)

　　 　　　 　　　　「経済変動の説明」

　-------------------------------------------------------
　　このメルマガは、マクロ経済学をゼミ風に勉強しようという
　メルマガです。テキストとしてグレゴリー・マンキュー箸の
　マクロ経済学１・２（東洋経済新報社・刊）を使っていますの
　で、ぜひお買い求めください。それだけの価値はあります。
　バックナンバー→　http://www.asahi-net.or.jp/~GA2A-MYZK/
　-------------------------------------------------------
/Let's Challenge Economics!/Macroeconomics/N.Gregory Mankiw/
------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　経済変動の説明

------------------------------------------------------------
----------
■ＩＳ－ＬＭモデル
----------
　ＩＳ曲線：　Ｙ　　＝　Ｃ（Ｙ－Ｔ）＋Ｉ(ｒ)＋Ｇ
　ＬＭ曲線：Ｍ／Ｐ　＝　Ｌ（ｒ、Ｙ）

　ＩＳ曲線は、財やサービス市場の均衡を表し、利子率ｒと所得Ｙ
は逆相関の関係にある（グラフは右下がり）。

　ＬＭ曲線は実質貨幣残高市場の均衡を表し、利子率ｒと所得Ｙが
順相関の関係にある（グラフは右上がり）。

「物価水準が｛一定｝の場合」に、短期的な所得Ｙと均衡利子率ｒ
が決定される、、、というのがＩＳ－ＬＭモデルである。

＜均衡利子率と所得＞

利子率ｒ
　｜　　＼　　　　／ＬＭ曲線
　｜　　　＼　　／
r*｜　　　　＼／
　｜　　　　／＼
　｜　　　／　　＼
　｜　　／　　　　＼ＩＳ曲線
　｜　　　　
　　―――――――――――Ｙ（所得・総生産）
０　　　　　　y*

----------
■財政政策の変化（政府購入Ｇの増加）
----------

　政府が財政政策を変えた場合を考える。

　政府が積極的な財政政策をとり、政府購入ΔＧを増やしたとする。

　この場合、ケインジアンの交差図からΔＧ／（１－MPC）だけ国内
所得Ｙが増加する。因みにMPCとは、限界消費性向である。

　で、これはＩＳ曲線を右にΔＧ／（１－MPC）だけ分、シフトさせ、
よって利子率ｒも上昇する。

　減税も同様に－ΔＴ×MPC／（１－MPC）だけ右にシフトさせる。

利子率ｒ
　｜　　＼　　　＼／ＬＭ曲線
　｜　　　＼　　／＼
r*｜　　　　＼／　　＼
　｜　　　　／＼　　　＼ＩＳ"
　｜　　　／　　＼
　｜　　／　　　　＼ＩＳ
　｜　　　　
　　―――――――――――Ｙ（所得・総生産）
０　　　　　y0　→ｙ"

----------
■金融政策の変化
----------

　金融政策の変化は、ＬＭ曲線に影響を与える。

　貨幣供給量Ｍを増加させることを考えた場合、Ｍ／Ｐは当然増加
することになる。

　そうなるとＬＭ曲線は右にシフトし利子率ｒが下がる。

　利子率ｒが下がると投資を刺激し、その結果財やサービスへの
需要が拡大する。

利子率ｒ　　　　　ＬＭ
　｜　　　＼　　／
　｜　　　　＼／　　　／ＬＭ’
r*｜　　　　／＼　　／
　｜　　　／　　＼／　　　
　｜　　／　　　／＼
　｜　／　　　／　　
　｜　　　　　　　　ＩＳ　
　　―――――――――――Ｙ（所得・総生産）
０　　　　　y0　→ｙ"

----------
■財政政策と金融政策の相互作用
----------
　財政政策と金融政策は、何を一定に保つかで反応が異なってくる。
　場合としては次の三つである

（１）貨幣供給量Ｍを一定に保つ場合
（２）利子率ｒを一定に保つ場合
（３）所得Ｙを一定に保つ場合

■貨幣供給量Ｍをを一定に保つ場合：

　中央銀行は貨幣供給量を一定に保っている場合、ＬＭ曲線は変化
しない。このとき政府が増税するとすると、ＩＳ曲線は
　　Ｙ　＝　Ｃ（Ｙ－Ｔ）＋Ｉ(ｒ)＋Ｇ
だから、所得Ｙは減少する方向に進みＩＳ曲線は左にシフトするこ
とになり、この結果、所得Ｙ利子率ｒともに減少することになる。

■利子率ｒを一定に保つ場合：

　増税によってＩＳ曲線が左にシフトする場合に利子率ｒを一定に
保とうとすると、金融政策（利子率を保つと言うこと自体金融政策
だけど）によってＬＭ曲線を変化させねばならないことになる。

　ＩＳ曲線のシフトによって利子率は下がることになるから、この
ときＬＭ曲線を利子率ｒの下がる分だけ上昇させなければならず、
そのために貨幣供給量Ｍ（実質貨幣残高Ｍ／Ｐ）を減らすことにな
る。
　だがしかし、結果として所得Ｙは減少することになる。

■所得Ｙを一定に保つ場合：

　増税によって所得Ｙは当然減る。だからその分を増やす方向にＬ
Ｍ曲線をシフトさせる方向に進めれば、所得Ｙを一定に保つことが
できる。

　ＬＭを右にシフトさせるには、貨幣供給量Ｍ（実質貨幣残高Ｍ／
Ｐ）を増やせばよい。だがしかし、この時利子率ｒは下がるという
ことになる。

（つづく）

------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　今週のメール

------------------------------------------------------------
----------
■Ｎさんからのおたより
----------

　大学で経済学を学んでいる学生です。

　学校の教科書が『マンキューマクロ経済学Ⅰ入門篇』なので、試
験勉強にそちらのホームページが役立ちました。

　質問なんですが、こないだの後期試験でちょうど『マンキューマ
クロ経済学Ⅰ』の296ページの応用問題6番が試験に出ました。

＜問題＞
　連邦準備が次の二つの代替的な金融政策を考えているとしよう。

・貨幣供給を一定に保つ。
・利子率を一定に保つように貨幣供給を調整する。

　IS-LMモデルにおいて、次のような場合どちらの金融政策がより
よく産出量を安定化させるか？

1.経済に対するあらゆるショックが財・サービスへの需要の外生的
変化から起きる場合。

2.経済に対するあらゆるショックが貨幣への需要の外生的変化から
起きる場合。

　この問題がどうしてもわからなかったので、もしよければ解答を
教えてください。よろしくお願いします。

----------
※※※

　うーん、これは次回の話題ですね。次回に考えさせて下さい。