貿易政策の効果と名目為替レート
貿易政策の効果と名目為替レート
/Let's Challenge Economics!/Macroeconomics/N.Grebory Mankiw/
mag2 ID:25929
マンキューも読むのでR!
第031回(2000/08/24)
開放経済(6)
「貿易政策の効果と名目為替レート」
-------------------------------------------------------
このメルマガは、マクロ経済学をゼミ風に勉強しようという
メルマガです。テキストとしてグレゴリー・マンキュー箸の
マクロ経済学1・2(東洋経済新報社・刊)をお薦めします。
-------------------------------------------------------
/Let's Challenge Economics!/Macroeconomics/N.Grebory Mankiw/
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
前回のおさらい
------------------------------------------------------------
所得勘定の恒等式:Y=C+I+G+NX から、
NX = Y-(C+I+G)
=(Y-C-G)-I
ここで国民貯蓄S(公的貯蓄+民間貯蓄)=Y-C-Gなので
= S-I
また消費Cは可処分所得Y-T(税金)の関数で、Y-Tが増え
るとC=C(Y-T)も増えるという順相関の関係にある。
で、閉鎖された経済ではNX=0だからS-I=0となる点に、
利子率rが決まる。
逆に貿易が世界経済に殆ど影響を与えない小国開放経済では利子
率rが世界全体のSとIによって決まる世界利子率r*によって決ま
り、S-I=NXという関係で純輸出NXの大きさが決まる。
そういうわけだから
・政府が購入Gを増やすと、国民貯蓄Sが減って貿易収支はマイナ
ス方向に振れる。
・政府が減税してTを減らすと、国民貯蓄Sが減って貿易収支はマ
イナス方向に振れる
・外国が政府購入を増やして世界利子率r*が上昇すると、投資Iが
減って貿易収支はプラスの方向に振れる。
・政府が投資刺激策を講じて投資需要関数が上方へシフトすると、
投資Iが増えて貿易収支はマイナス方向に振れる。
とにかくNX=S-I。
----------------------------
■実質為替レートと政策■
----------------------------
さてここで、実質為替レートεが高くなれば、外国から買う財や
サービスは相対的に安くなる。実質為替レートεが低くなれば、外
国から買う財やサービスは相対的に高くなる、、という関係にある
ので、
実質為替レートεとNXは逆相関
である。だから
1)政府が政府購入を増やす →国民貯蓄Sが減る
→S-Iが減るから純輸出NXが減る
→実質為替レートεとNXは逆相関だ
からεは上がる。
2)政府が政府購入を減らす →国民貯蓄Sが増える
→S-Iが増えて純輸出NXも増える
→実質為替レートεとNXは逆相関だ
からεは下がる。
3)政府が増税する →国民貯蓄Sが増える
→S-Iが増えて純輸出NXも増える
→実質為替レートεとNXは逆相関だ
からεは下がる。
4)政府が減税する →国民貯蓄Sが減る
→S-Iが減るから純輸出NXが減る
→実質為替レートεとNXは逆相関だ
からεは上がる。
と言うことになる。
------------------------------------------------------------
貿易政策の効果と名目為替レート
------------------------------------------------------------
前回の宿題(?)は、
「海外の多くの国が政府購入を増やしたり減税したりした場合、
自国(開放経済国)の通貨はどうなるか?」
だった。
答えは
「外国が減税したり政府購入を増やすと、自国通貨は安くなる」
である。順を追って考えてみる。
----------
■外国が減税すると、自国通貨は割安になる
----------
世界を1つの大きな閉鎖経済だと考えると、世界利子率r*は世界
貯蓄Swと世界投資Iwが釣り合う利子率に決まることになる。
で、海外の多くの国が政府購入を増やしたり減税したりすると、
S=Y-C-Gだから世界貯蓄Sw が減り、投資に回るお金が少な
くなるので世界利子率r*が上昇することになる。
世界利子率r*が上昇すると、国内に投資するより海外に投資する
方が有利になる(という場合が増える)ので国内投資Iが減り、そ
の結果国内のS-Iは大きくなる。
S-I=NXだから輸出NXは増えようとするが、そうなると実
質為替レートεは逆向きに動いて下がる。
ε(実質為替レート)
↑ S-I
| \ | →|
| \| |
ε*|----------\ |
| |\ |
↓| | \|
ε"|----------|----\
| | |\ NX=NX(ε)
| | | \
0 ―――――――――――――――→NX(純輸出)
貿易赤字 →→ 貿易黒字
結局
「外国が減税したり政府購入を増やすと、自国通貨は安くなる」
と言うことになる。
日本やアメリカのような経済大国が減税したり政府調達を増やす
と、台湾や韓国や東南アジアの貿易立国のお金の価値が下がる、、
ということかな?
----------
■保護主義政策と貿易赤字
----------
国家は特定のモノやサービスの輸入を制限したり、高い関税をか
けて国内産業を「保護」しようとする事が多い。
この保護主義政策は、果たして貿易赤字を減らす効果をもつか考
えてみる。
たとえば車やスーパーコンピューターの輸入に高い関税を掛けて
輸入を減らす。
そうして輸入を減らせば確かに純輸出NXは増えるように思うが、
実はNXは変化しない。
というのも国内のS-Iは世界利子率r*によって決まりS-I=
NXだからである。
となると何が変わるんだろうが? というと、純輸出NX曲線が
シフトするのである。
ε(実質為替レート)
↑ S-I
| \ \ |
| \ \|
ε*|----------\--- \
| \ |\
↑| \| \
ε | --------------\ \NX=NX(ε)
| |\
| | \NX=NX(ε)
0 ―――――――――――――――→NX(純輸出)
貿易赤字 →→ 貿易黒字
顔を右に九十度傾けて上の図を見る(NXはεの関数)。
為替レートεの元で保護主義的政策(数量規制・高関税)で純輸
出NXを黒字側に引き上げようとすると、NX曲線は右にシフトす
ることになるが、S-Iは変化しないから替わりに実質為替レート
εが上がることになる。
εが上がると自国のモノやサービスは相対的に割高になるので、
その分他の財やサービスの輸出が減って、結局貿易収支は変わらな
い。
なんだか堂々巡りの議論みたいだけど、ここでは利子率rが世界
利子率r*に固定されているので、そう言うことになるわけである。
結局
「保護主義的政策は単に実質為替レートεを変化させるだけで、
貿易赤字解消には役立たない」
ということになる。
保護された業界は潤うが、他の業界はその分損をするということ
である。
(つづく)
------------------------------------------------------------
今回の・・・
------------------------------------------------------------
なんだかちょっとマクロ経済学っぽくなってきましたね。